В начале ноября в Тазовском состоялось заседание окружного рыбохозяйственного совета. Такие советы создаются в субъектах Российской Федерации для координации деятельности рыбохозяйственных организаций и подготовки предложений о распределении квот добычи (вылова) водных биоресурсов. На заседании, в том числе, шла речь и о результатах рыбохозяйственных исследований на территории округа.

На выездное заседание рыбохозяйственного совета  собрались постоянные его члены и приглашённые участники: представители окружных департаментов, руководители рыбодобывающих сельхозпредприятий Ямала, члены родовых общин. В практике рыбхозсовета выездные заседания не редкость.

Андрей Кугаевский, заместитель губернатора ЯНАО, председатель рыбохозяйственного Совета ЯНАО:

- Очень много вопросов из числа рассматриваемых на этом рыбохозяйственном совете  касалось предприятий Тазовского района, промысла и рыбных запасов в Тазовской губе, поэтому  было важно, чтобы эта информация дошла и до руководителя муниципального образования и до руководителей предприятий более детально. Именно по этой причине было принято решение проводить заседание совета в Тазовском районе.

В повестке дня шесть вопросов. По четырём из них основными докладчиками стали ученые. Заведующий лабораторией эколого-сырьевых исследований федерального предприятия «Госрыбцентр» Андрей Матковский оценил влияние разведочного бурения  на рыбные запасы Обской губы. Поиск природного газа в её акватории ведётся с 2002 года. По словам Андрея Матковского, несмотря на незначительное воздействие на экосистему губы, вблизи каждой буровой изменился целый ряд гидрохимических показателей.

- В данном случае это жесткость воды и концентрация ионов кальция  в радиусе 500 метров у буровой имеют повышенные показатели.

Андрей Матковский озвучил ущерб, наносимый буровиками экологии Обской губы. Его также подсчитывал «Госрыбцентр».

- У нас есть и наши материалы, и материалы по расчётам, которые выполнялись другими организациями. Исходя из них общая сумма ущерба, наносимая рыбному хозяйству, в ценах 1991 года (которые взяты как базовые), 200 тысяч рублей. В переводе на современные деньги это порядка 12 миллионов.

В Тазовской губе основные месторождения природного газа, говорят ученые, неудачно совпадают с местами массовой зимовки рыбы. Но, к сожалению, научных данных о состоянии экосистемы Тазовской губы нет. В распоряжении специалистов есть только данные о негативных последствиях строительства газопровода через ее акваторию.

- Я считал, что там, - мы работали на губе во время строительства газопровода, - было мощное заиление. 250 квадратных километров Тазовской губы было заилено. И, не только это, там ещё электрохимзащита трубопровода была нарушена.  И, скорее всего, это тоже повлияло на состояние водоёма и привело к тому, что тазовская рыба стала заходить в Обь.

Выкладки, которые дали учёные, изобиловали цифрами и подробными статистическими данными. Из них вырисовалась неутешительная картина. Запасы ценных промысловых пород рыб на Ямале резко снижаются.

Владимир Богданов, заместитель директор института экологии растений и животных Уральского отделения Российской академии наук: 

- Наиболее драматичная ситуация с чиром (щёкуром). Изменения в худшую сторону значительные. Если сравнить данные за последнее десятилетие: изменение (уменьшение запасов) по пеляди (сырку) в четыре раза, по сигу-пыжьяну – в три, по чиру (щёкуру) – пять раз.

Если сейчас вплотную не заняться воспроизводством рыбных ресурсов, говорят специалисты, уже через 5 лет в округе может прекратиться промысел таких пород рыб как муксун, пыжьян и сырок.

Владимир Богданов, заместитель директор института экологии растений и животных Уральского отделения Российской академии наук: 

- Я считаю, что Ямало-Ненецкий округ должен иметь свой рыбозавод, где будет происходить воспроизводство рыбы, а не направлять деньги на южные рыбозаводы, для того, чтобы отчитаться в помощи искусственному воспроизводству. Нужно иметь свой рыбозавод, который будет ориентироваться только на зарыбление Оби и не заниматься  продажей посадочного материала в рыбхозы.

Сейчас исследования воспроизводства рыбы в Тазовском бассейне полностью прекращены. Директор общества «Тазагрорыбпром» Сергей Саньков по этому вопросу предложил внести в итоговый протокол поправку - продолжить изучение сиговых не только на Оби, но и в реке Таз.  В ответ прозвучало - все исследования должны финансово подкрепляться, а средств у государственного института нет. Без помощи субъекта федерации и муниципалитетов работу вряд ли удастся продолжить.

Александр Артюх, глава администрации Тазовского района:

- Если цена вопроса действительно два миллиона, то мы изыщем эти деньги, чтобы провести необходимые исследования. Это не такие уж большие деньги и мы их где-нибудь найдём.

В целом, отметили биологи, в Тазовском бассейне ситуация с сиговыми гораздо лучше, чем в Оби.

Валерий Колеганов, председатель ПО «Союз общин «Тасу Ява»:

- Почему, если такая тяжёлая ситуация с сиговыми, в частности с муксуном, в Оби, там дают квоты на вылов муксуна. А в наших водоёмах квот на вылов муксуна почти не дают?

Валерия Коллеганова  поддержал Сергей Саньков. Тазовские рыбодобытчики давно считают, что природа сама успешно регулирует, а,  следовательно, и квотирует уловы.

Сергей Саньков, генеральный директор ООО «Тазагрорыбпром»:

- На сегодняшний день получается так, что мы «зажаты» квотами. Нам квоты дали: мы выловили эти объёмы и хоть прекращай лов. По нашему предприятию «Тазагрорыбпром» фактические выловы 2006-2007 года одни, а квоты нам на 2008 год выделяют ниже, хотя мы показали, что мы осваиваем их на 100 процентов. Нельзя ли вообще убрать квоты?

- На данном этапе уже решение принято, что квотируемыми будут только анадромные виды рыб, то есть те, которые приходят из эстуарий в реки на размножение. Остальные нет. Решение принято.

Говорили не только о воспроизводстве, квотах, но и об охране рыбных ресурсов в округе в целом,  и Тазовском районе в частности. Местные рыбопромысловики жалуются на процветающее браконьерство.

- За вывоз мы не отвечаем, а за контроль и надзор за выловом – да, согласен. Вывоз – это организация деятельности вашего предприятия, она целиком лежит на ваших плечах. Что касается контроля  и надзора природоохранного законодательства в сфере рыболовства, здесь, в Тазовском районе, у нас есть небольшое подразделение в количестве двух человек.

Вячеслав Жедулёв, начальник Департамента по охране, воспроизводству и регулированию использования биоресурсов ЯНАО:

- Кто бы там, за что бы ни отвечал, будут работать все – милиция, пограничники,  территориальный отдел Госкомрыболовства. Что касается Тазовской губы, к вам только в конце ноября придут браконьеры и скупщики рыбы, не раньше. А вот на Обской губе промысел уже начинается со следующей недели - там уже рыбаков вывезли на рыбоугодья.

- Надзор за этим взяла прокуратура ЯНАО,  они уже провели совещания, абсолютно все федеральные ведомства «подтянули» - кто должен по своим полномочиям в какой мере отслеживать законность промысла. Поэтому я думаю, ситуация будет под более жёстким контролем чем обычно.

 В ходе Совета был рассмотрен ещё один, не менее важный для тазовчан вопрос - режим промысла в Тазовской губе на период 2008-2009 годов. Зимний лов в этом году тазовские промысловики – рыбаки «Тазагрорыбпрома», совхоза «Антипаютинский» и общинники – будут вести в пределах оставшейся квоты. Ученые четко обозначили количество сетей, величину ячеи и лимиты вылова различных пород рыб. С начала января лов сиговых должен осуществляться в пределах квот нового 2009 года.