Продолжение «Мерлезонского балета». Сыщики сочинили обвинительное заключение по «делу «Студии Факт».
05 мая 2009, 18:32
Чтобы в ложь поверили, она должна быть ужасающей - цитата небезызвестного доктора Йозефа Геббельса не покидала при прочтении моего обвинительного заключения, вручённого в четверг , 23 апреля 2009 года, г-ном Бычковым самолично, в собственном кабинете в здании Тазовского РОВД.
Итак, как сказал бы другой известный человек, теперь из Одессы – «мы таки имеем вещь!».
Имеем – семитомное! дело, плод титанического, не побоюсь этого слова, труда немалого количества людей – от лейтенантов до полковников в разных концах автономии и России, участковых, экспертов и прокуроров. Семь томов на шесть возбуждённых, а потом объединённых дел.
Имеем в аккуратно подшитых папках с семью растянутыми, словно распятыми двуглавыми птичками на мягких обложках и обозначениями номера дела, тома, статей и сроков трудов уполномоченных лиц – нет только грифа, к примеру, «хранить вечно», или хотя бы «секретно». В общем, на дела рейхсканцелярии из «Семнадцати мгновений весны» оформление всё же явно не дотягивает, хотя прогресс по сравнению с моими прошлыми делами 2002-03гг., организованными любимым учредителем - налицо. Контора пишет! А всего более тысячи наспех и неточно пронумерованных листов различных копий документов, законов, зачастую продублированных в разных томах, или не имеющих даже опосредованного значения к эпизодам «дела» и могущих, по мнению обвинителей, доказать мою преступную сущность и сбывшиеся «преступные умыслы». В том числе, наверное, и массой бумаги – отдельный том, например, состоит из банковских выписок счетов студии за пять лет, и моих счетов и счетов родственников. Они, правда, не смогли потянуть и на пару десяток листов.
Имеем перспективу судебного разбирательства по нескольким любопытным эпизодам выполнения уставных задач и хозяйственной деятельности муниципального предприятия, у которого, по мнению следствия, одна задача и забота – получать прибыль. А не обеспечивать выполнение главных уставных задач, прописанных учредителем - развивать, к примеру, районное телевидение и телевещание, как важнейший социальный инструмент развития общества .
Имеем попытки, как это бывало неоднократно и ранее, подмены существующего федерального законодательства в отношении муниципальных предприятий - экономически самостоятельных и с чётко разграниченными правами и ответственностью – на местные решения муниципальных властей в отношении бюджетных унитарных организаций.
Что же предъявили рыцари правопорядка, ведомые исключительно чувством долга в незримом бою? Так пелось в популярной песне о милиционерах развитого социализма, когда на верхах уже вовсю пилился бюджет Союза, а народ, как и сейчас, лип к телеэкранам и замирал от восхищения и любви к благородным защитникам от хулиганов и пьяниц.
Эпизод 1- ый:
Меня, как директора муниципального предприятия, обвинили в вещании телепродукта без разрешительных документов – лицензии - в 2003-08 гг., хотя в изъятых милицией и так и не возвращённых студийных документах достаточно свидетельств переписки и нашей работы по лицензированию. Ещё больше документальных свидетельств на студии, как и сама лицензия, копия которой, кстати, неизвестно как попала в дело. Но не это самое смешное. И грустное. Оказывается, что пять лет телетрансляции без лицензии, в том числе, кстати, и рекламы, просчитано компетентными товарищами в 62 мл-на, восемьсот восемь тысяч восемьсот шестьдесят два рубля, 42 копейки.
И – внимание! – это обозвали в деле моей предпринимательской! деятельностью, в результате чего я «извлёк доход в сумме 62808862,42 рублей, что является особо крупным размером» !!!
Маски-шоу оправданы!
Старина Йозеф отдыхает!
Следующий 2-ой эпизод детектива – командировка в США. Сама зловредная сущность командировки, правда, почему-то не взята под сомнение – фильмы, дети-сироты, их судьбы здесь и там, и т.д. и т.п. - понятия незнакомые следователям. Им ближе категории материальные – сувениры, например - брелки, ручки, календари, магнитики, флэшки и CDс музыкой, фоторамки и т.д. Хотя присутствует в деле и грозное предписание окружного милицейского начальника в ответ на милицейско - прокурорские ужастики из Тазовского по американской командировке - приказано проверить у меня и родственников наличие иноземных счетов, недвижимости и движимости за пределами самой лучшей страны в мире, равно как и предлагалось провести "шмон" в жилищах означенных лиц. Чего-то не срослось там, ведь ночные обыски - исторически любимая забава наших органов. Внутренних. Может бюджета на проверки не хватило, а может, совесть замучила (это шутка такая).
Так вот о сувенирах. Куплена и сразу роздана добрая половина вышеуказанного перечня и коллегам по цеху и коллегам-руководителям и коллегам-начальникам. Списаны сразу, согласно правил бухучёта – малоценка. И зачем я подоходный налог с этих игрушек заплатил? Был бы ещё один крупняк у тазовских насильников Фемиды… Другая половина сувениров - на студии – с этикетками, кстати, и в упаковке. Я признался, правда, в этом ответственным товарищам, под протокол, ещё в августе – испугались, наверное. Да и их понять нужно - стрёмно: придёшь на студию - а где, к примеру, «магнит розовая свинья- 1 шт.», или там «магнитные полосы-1 шт..», равно как «магнит преспопъе (орфография оригинала) с изображением ниагарского водопада – 1 шт.»? - а их возьмут и предъявят. С цифровыми камерами-игрушками и «безопасными цифровыми носителями 2 Гб– 2 шт.» и т.д. и т.п. Конфуз, да и разводящий по шее даст…
Теперь вот по совету знающих лиц список подаркополучателей вспоминаю. Интересный получается списочек…
Сюжет №3.
О трепет! О презренный металл! Что мы без него? Зарплата, как коэффициент затраченного труда. В том числе и директора. Как там дела? Сравнимы ли цифры заработанного им с цифрами получаемого исполнителями заказа (про самих тазовских заказчиков молчу - получаемое ими официально и президенту не снилось!)? Не буду цитировать милый моему сердцу специфический жаргон, на полстраницы описывающий мою «личную корыстную заинтересованность» и «заведомо незаконные приказы о выплате себе премий и надбавок». Сразу к сути.
Истинные милицейские профессионалы, мягко говоря, начихав на ТК РФ (статьи не привожу из противности), колдоговор предприятия, мой последний бессрочный контракт с работодателем 2003 года, объявили решение районной Думы 2006 года, касающееся премирования руководителей унитарных учреждений и предприятий( в одном флаконе!), где нет даже комментария применяемой терминологии, высшим законом оплаты труда! По неподдающейся даже закону, не то, что здравому смыслу, логике обвиняющих, после появления сего документа, который почему-то решил уравнять работу муниципальных директоров с работой и вознаграждением рядовых бюджетных клерков, и которое, к тому же предписывалось ежемесячно клянчить у учредителя - я должен был в приказе приказать себе не выплачивать себе прописанные и в моём трудовом договоре и колдоговоре законные надбавки, как для всего коллектива студии. Это, конечно, новое слово в толковании законов о труде Российской Федерации. Но мои умудрённые опытом оппоненты смогли продвинуться гораздо дальше! Они, ничтоже сумяшеся, взяли весь мой заработок за 2007 год, куда вошли вознаграждения по итогам работы за два года и выдали в деле всё это суммой премий и надбавок к отпуску и иных? выплат! Гениально! Интересно, что скажет, к примеру, моя налоговая декларация за 2007 год? И, опять же, господа недоработали по 2008 году. Цифра ведь была бы больше! А может я уже сам на себя приказ написал на нарушение статей ТК РФ (каких, не скажу из противности…) ? И не заметил?
Ужас №4
Командировки. Как они утомляют и выматывают, и как хорошо, когда можно их объединить…
Есть в славном городе Воронеже неплохое производственное объединение «Полигон». Сейчас не знаю как там дела, а несколько лет назад это предприятие через окружную власть смогло обеспечить прекрасными радийными и телепередатчиками весь ямальский Север. Работают они и у нас – в Газ-Сале, на Орбите, их два. Мы их сами привозили из Салехарда и запускали в работу. Так вот, несколько раз в 2005 - 06 гг. я попутно, не специально, заезжал в Воронеж с целью договориться о приобретении таких же телепередатчиков – в то время принималась очередная программа развития ТВ в Тазовском районе и я рассчитывал на недорогие и качественные приборы. Но очередная программа так и осталась на бумаге, заработанных денег, которые учредитель-заказчкик всегда платил не вовремя, на воронежские передатчики так и не хватило. К тому же «Полигон» в это время перешёл на более совершенный модельный ряд и не мог его сертифицировать. Так что новых полигоновских телепередатчиков у нас нет. В следующем году смогли найти неплохую приёмо-передающую технику в Красноярске, правда, уже за другие деньги, но тоже неплохую.
К чему эти неинтересные рассказы? А к тому, что оказывается, я, имеющий все права хозяйствования для выполнения уставных задач, попутными командировками в Воронеж, правда, с разрешения учредителя, «причинил существенный вред охраняемым законном (так написано) интересам МУП СМИ «Студия Факт» и общества в лице Администрации МО Тазовский район…, путём подрыва правовых и экономических принципов организации местного самоуправления, авторитета местного самоуправления.» Вот почему наше местное самоуправление не имеет ни правовых ни экономических принципов и даже авторитета! Я их подорвал путём подрыва. Расстрел – не меньше!
А если серьёзно -хотя куда уж! - господа сочинители, наверное в курсе, что у моей дочери в Воронеже квартира. Пустая. Дочь с 2002 года живёт и работает здесь, на Севере. Они, сочинители, может быть в курсе, что других родственников там нет. Вот и уменьшился ущерб на гостиницу для командированного… И подрывов экономических принципов меньше. .. Интересны милицейские запросы на НПО и сравнение подписей на командировочных удостоверениях, которые, о ужас! оказались подлинными подписями полигоновских работников. Последняя цитата и вывод по эпизоду №4. Я ездил в Воронеж «используя денежные средства предприятия в личных целях пользуясь служебным положением из корыстной заинтересованности, в целях экономии личных финансовых средств и времени…»
В этой связи - как же должно быть невыносимо трудно нашим высшим районным руководителям месяцами из года в год находиться в командировках - не в Салехарде, столице округа, а в Тюмени. Как там, интересно, с заключаемыми договорами? А с бюджетными средствами, на эти самые поездки? Суточные, транспорт, обслуга? Что - то мне подсказывает, что на гостиницах они тоже экономят, может, тоже квартиры родственников используют? Хотя, стоп! – нельзя фантазировать до бесконечности…
Угол 5-ый.
Начну с короткого экскурса, известного в общих чертах внимательным читателям предыстории этого типичного случая. Так вот – февраль 2007 года. Студия стабильно работает с начала года, но основной заказчик продукции и учредитель, как всегда, желает сэкономить средства. И договор не заключает, для этого надо объявить торги, и их, торги, не проводит. Обещания, обман, переговоры, снова обещания, обман и т.д. и т. п. С такой политикой я тогда столкнулся впервые. Дело в том, что услуги оплачиваются, по сложившейся практике, с прописанной даты в договоре. А поскольку договора нет, то и оплаты нет. Неважно, что Вы работаете и отчитываетесь до секунды, а письма, хотя бы гарантирующего оплату уже выполненных работ Вам не дают. А мы предприятие круглосуточного цикла работы и остановиться очень трудно и технически и морально, да и долги по невыплаченным налогам растут – часть из них мы обязаны платить авансом. Цель администрации была, как можно позже заключить договор. Что нам было делать? Разваливаться? Умирать? Менять редакционную политику и начать славить с экрана местных вождей? Нет. Мы корректно и поэтапно, извинившись, информировав и объяснив свои действия нашим зрителям, начали уменьшать и производство и трансляцию. Пока, наконец, на наших региональных окнах на канале СТС остался один баннер, объясняющий причины остановки вещания. В результате торги были объявлены, договор заключен, работа оплачена, вещание восстановлено. И я и коллектив понимали, что это открытое противостояние вряд ли будет последним. Приняли решение – творческую, самую ценную часть коллектива, производящую продукт вывести в отдельное юридическое лицо. А поскольку, такое ООО было создано ещё в 2006 году для выполнения районной программы в части получения лицензий на вещание и расширения количества телеканалов, с 01 апреля 2007 года творческая часть сотрудников МУП СМИ «Студия Факт» перешла на работу в ООО «Факт». Между МУПом и ООО заключили агентский договор, МУП платит ООО за производство, ООО - за аренду площадей и оборудование МУПу. Общий бюджет выполненных договорных работ не увеличился, фактически разделился надвое и всех нас это устраивало и устраивает. А в конце июня 2007 года обиженный учредитель по решению высшего должностного лица района объявляет внеочередную приватизацию имущества студии! Так вот, нас и спасло это самое разделение и приватизация (прихватизация, как мы её называем) заглохла осенью. И это отдельная и любопытная история, вряд - ли интересная нашим компетентным правоохранителям, да никто и не стремится им ничего доказывать. А в чём же фишка, спросите Вы? Где преступный умысел и в чём, применительно к данному случаю, потери нашего кормильца? Объясняю, вернее, ретранслирую.
1. Директором ООО «Факт», его и организовавший, является мой нынешний зять. Чуете, где аффилированностью пахнет? Он, правда, им стал позже перехода людей и работы по договорам, да чего мелочиться?
2. Субподряд на производство информационных блоков запрещён учредителем и договором, правда, зачем тогда разрешение того же учредителя на аренду имущества для этих целей и где прописанная Уставом и Законом о МУПах хозяйственная самостоятельность?
Выводы, так сказать, в финансовом и экономическом виде, как и прежде, зубодробительны! Оказывается, возможная прибыль МУПа в результате работы по договору с ООО уменьшена на 40560749.41 руб., а значит уменьшен доход! бюджета МО Тазовский район! О расходах, господам, наверное, неудобно было вспоминать… И это при том, что общий бюджет остался неизменным, а в результате совместной работы мы смогли запустить передатчики во всех сёлах района, организовать спутниковое вещание ещё одного канала, а МУП ещё и получил доход по итогам 2007 года более 2х мл-нов рублей (а значит и районная казна свои отчисления, чего не было, к примеру в 2006 году)! А на языке мудрых правоохранителей это называется, уж простите, не могу совладать - снова цитата со всей орфографией и пунктуацией: «был причинён существенный вред, охраняемым законном интересам общества в лице Администрации МО Тазовский район, являющейся исполнительно-распорядительным органом муниципального образования, путём подрыва правовых и экономических принципов организации местного самоуправления, авторитета органа местного самоуправления и муниципального унитарного предприятия.» Вот незадача, опять я виноват, опять подорвал те самые уже не единожды мной подорванные принципы и авторитет органа местного самоуправления, да теперь ещё и предприятия…
А я вот в паузе представил деток, родственников дальних и близких, хороших знакомых руководителей подорванного органа, разных правоохранителей, сидящих на районном бюджетном - не коммерческом, заработанном - пироге, и стало грустно. А если представить подорванные органы в других масштабах?
Палатка №6. Последнее и близкое до боли. Не мне – специалистам-обвинителям.
Говорить и ёрничать даже не о чем. Основа производства – люди, орудия этого самого производства и материалы. О людях немного поговорили.
Что бывает с техникой, после нескольких лет эксплуатации? Правильно, она изнашивается, амортизируется, часто приходит в негодность. А иногда и с нулевой стоимостью она вполне пригодна к эксплуатации, особенно если замены ей нет и её беречь. Так и со значительной частью студийной техники – имея остаточную стоимость от 0 до 10 тысяч рублей (2006-7гг.) она поэтапно бухгалтерией не списывалась – переводилась на забалансовый счёт – нормальная практика бухучёта, отражённая в ПБУ и экономия налога на имущество. В мае 2008 года – во время последней ревизии учредителя, при комиссионном подтверждении наличия всех основных средств, в акте указали на отсутствие имущества в прежнем перечне, которые, естественно убыв из одного списка, появилось в другом. Ещё раз повторюсь – всё оборудование на месте, и в каком оно списке числится, по логике, всё равно. Не тут - то было. Цитата из обвинительного заключения: «Всего за 2006 и 2007 годы Романенко В.И. незаконно списав (пишу, как вижу – прим.автора) основных средств на общую сумму 5587806,31 руб., чем нарушил порядок формирования, управления и распоряжения муниципальным имуществом». Дальше всем уже известное заклинание насчёт подрывов и авторитетов. Куда-то, правда пропали из обвинения активно муссируемые в деле факты проданного студией с разрешения учредителя за сто тысяч пятилетнего авто остаточной стоимостью около сорока тысяч ( в деле инкриминировали балансовую стоимость трёхсот с лишним тысяч рублей), да два старинных компьютера вообще нулевой стоимости, давшей студии доход около шести тысяч рублей.
Самое изумительное, на мой взгляд, в этом последнем, шестом эпизоде многотомной многотрудной работы наших защитников от криминала – это списанные мной две части здания Вахты - 80, где размещается студия! Ладно, там чехлы для камер, операторские жилеты из списка, может в них картошку можно хранить!, «стулья СМ серая ткань(10 штук)» – на них в конце концов сидеть можно, но как я ухитрился здание утащить «в корыстных целях»? Сам удивляюсь такому проворству.
Из одного угла Эллочка Людоедка кричит : «конгениально!», из другой – Илья Сохатых: «комментарии излишни-с!»
А и правда, излишни. Хватит. Извините, если что не так. По крайней мере, в неискренности обвинить себя не могу. Попытался рассказать, да не знаю, получилось ли. В театре абсурда нужно смеяться. А если его всё больше и больше вокруг?
По обвинительному заключению «по уголовному делу №200802177 по обвинению Романенко Владимира Ивановича в совершении преступлений, предусмотренных п.б.ч.2 ст. 171, ч.3 ст. 160, ч.3 ст.159, ч.1.ст201, ч.1 ст.201, ч.1 ст. 201 УК РФ» могу сказать, что многое станет понятным на предварительных судебных слушаниях, которые, я надеюсь, судья не запретит снимать и эпизоды которых я смогу выложить в интернете. Там будут и документально обоснованные доводы защиты, конечно же, не озвученные здесь.
Последняя цитата упомянутого в начале доктора Геббельса: Мы выливаем холодный душ опровержений!
Хочу добавить: наш душ прольётся скоро!
И хочу сказать спасибо всем, кто поддерживает и меня и весь студийный коллектив. Спасибо тем, кто смотрит наши телепередачи в районе и округе, кто заходит на наш сайт. Спасибо отзывчивым и неравнодушным людям, проявляющим интерес к нашей истории и тем, кто помогает восторжествовать правде и справедливости!
Будьте счастливы!
Владимир РОМАНЕНКО, член Союза журналистов России.
Владимир Романенко: "Не хотели становиться героями..."
Кто "заказал" телекомпанию? Продолжение, заставившее себя подождать...
День ямальских СМИ. Чего не хватает местному телевидению?
Информация для размышления: Мерлезонский балет (часто также Марлезонский балет, от фр.Le ballet de la Merlaison, букв. «Балет дроздования», то есть «Балет об охоте на дроздов») — балет из серии французских придворных балетов, традиция проведения которых появилась во время правления Генриха III, и переживала расцвет в эпоху Людовика XIII. Эти балеты исполнялись членами королевской семьи, придворными, профессиональными танцорами, и были красочными представлениями, часто сочетавшими хореографию, вокальную и инструментальную музыку, поэзию и театр.
Мерлезонский балет, состоявший из 16 актов, был исполнен 15 марта1635 года в замке Шантийи. Людовик XIII, с детства увлекавшийся музыкой и танцами и получивший прекрасное музыкальное образование, выступил автором всех составляющих Мерлезонского балета (сюжет, музыка, хореография, эскизы декораций и костюмов). За сюжетную основу балета была взята охота на дроздов — одно из любимых развлечений короля. Сам Людовик исполнил в балете две небольшие роли: торговка приманками (в 3 акте) и фермер (в 13 акте). (Википедия.ru)
Вернуться к списку «Новости»
Ссылки по теме:
[22.10.2010] Недавние истории (studiy)
[06.11.2009] Владимир Романенко: "Это дело отношения к свободе слова..." (studiy)
[09.10.2009] Директора «Студии Факт» оправдали. Суд признал за руководителем нашей телекомпании право на реабилитацию. (Основные новости)
[22.06.2009] Рассмотрение дела «Студии Факт» отложено. Судьи смогут собраться в Тазовском только 3 августа. (Основные новости)
[10.06.2009] «А судьи кто?...» Вчера в Тазовском районном суде состоялись предварительные слушания по делу «Студии Факт». (Основные новости)
[29.05.2009] Учредитель всегда прав... или... Как сохранить свободу слова? (studiy)
[29.05.2009] Переписка с администрацией района по вопросу выполнения программы по развитию телевещания и долгам муниципальных заказчиков. (studiy)
[29.05.2009] Переписка по объёмам муниципального заказа и контракту 2009 года. (studiy)
[21.05.2009] Обращение к журналистам Ямало-Ненецкого автономного округа, Уральского федерального округа, России. (Основные новости)
[19.05.2009] Владимир Романенко: "Истинная причина правоохранной активности в мой адрес и адрес предприятия хорошо известна..." (Основные новости)








